Все равны перед законом и судом примеры

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Все равны перед законом и судом примеры». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Федерального закона “Об общих принципах орга­низации законодательных (представительных) и исполнительных ор­ганов государственной власти субъектов Российской Федерации” от 6 октября 1999 г.

С учетом продолжающейся судебной реформы важно определение приоритетных направлений, выработка концепции по укреплению независимости судебной системы страны.
Происходящие изменения в законодательстве и некоторые преобразования в судебной сфере направлены прежде всего на соблюдение принципа равенства всех граждан.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

В большинстве конституций современных цивилизованных государств положение ст. 1 Всеобщей декларации либо включено без изменений либо подразумевается или содержится в несколько модифицированной редакции.

Почему в России Конституцией провозглашено -равенство всех перед законом?Однако власть, юридически, неприкасаемая?

Вместе с тем в последние годы введение различного рода изъя­тий из общего правила о равенстве всех перед законом и судом приобретает характер нарастающей тенденции. Появились законы, ставящие особые условия многих должностных и не должностных лиц.
Согласно ст. 19 Конституции РФ «все равны перед законом и судом… Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Принцип равенства всех перед законом и судом

Принцип равенства всех перед законом теснейшим образом связан с равенством перед судом, ибо вся деятельность суда направлена на точное и неуклонное соблюдение закона.

Обеспечиваемый государством доступ всех к правосудию — предмет особого внимания. Принятие нового гражданского процессуального и внесенные изменения прежде всего направлены на обеспечение доступа к правосудию, к скорейшему разрешению споров.

Данный принцип сформулирован в ст. 19 Конституции РФ и корреспондирующих ей ст. 6 ГПК РФ, ст. 1 .4 КоАП РФ. Он носит общеправовой характер и проявляется в целом ряде норм Конституции РФ (ст. 6, 8, 13, 14). Этот принцип условно можно разбить на два взаимосвязанных положения: равенство всех перед законом и равенство всех перед судом.

Осуществление правосудия на началах равенства всех перед законом и судом. Равенство перед законом — это одинаковое применение положений, закрепленных в законодательстве, ко всем гражданам.

Комментарий к Статье 19 Конституции РФ

Конституционная норма о равенстве всех перед законом и судом свидетельствует о том значении, которую Конституция РФ придает не только закону, но и судебной власти как эффективному средству защиты и восстановления прав и свобод в случае их нарушения.

В гражданском процессе указанному принципу, на наш взгляд, противоречит наличие двух идентичных по своему процессуальному статусу процессуальных кодексов – ГПК РФ (для судов общей юрисдикции) и АПК РФ (для арбитражных судов).
Д. Зорькин. Предмет книги — наиболее актуальные и горячие юридические проблемы в контексте их исторической и социокультурной обусловленности.

Основной идеей, вытекающей из принципа равенства прав сторон, является такое построение процесса, когда ни одна сторона не имеет преимущества в своих правах и возможностях влиять на ход процесса.

В-третьих, лица, обладающие определенным процессуальным статусом, наделены равными правами и несут равные обязанности. Например, стороны равны, им принадлежат равные права, гарантированные государством. Свидетели обладают равными друг с другом правами и несут общие обязанности и проч.

Конституционный суд Италии в минувшую среду постановил, что иммунитет премьер-министра страны Сильвио Берлускони от уголовного преследования противоречит конституции. В суде пришли к выводу, что так называемый закон Альфано, дававший главе правительства и некоторым другим руководителям страны подобный иммунитет, нарушает принцип равенства граждан перед законом и не соответствует конституции.

Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации.

Конституционный суд Италии в минувшую среду постановил, что иммунитет премьер-министра страны Сильвио Берлускони от уголовного преследования противоречит конституции. В суде пришли к выводу, что так называемый закон Альфано, дававший главе правительства и некоторым другим руководителям страны подобный иммунитет, нарушает принцип равенства граждан перед законом и не соответствует конституции.

Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации.

Как эти формы проявляюся в вашей познавательной деятельности? 3)В.Г.Белинскому принадлежит следующее высказыванияе:«Истина выше людей и не должна бояться их».О каком свойстве(качестве)истины идёт речь?Назовите любые два других свойства истины?

Поправки в Конституцию и приоритет международного права: в поисках новой формулы

Что там Витас — это фигня, вот похоже Сердюков выходит «сухим» из воды — вот это — «Пример равенства», да еще какой…

К сожалению, ОНА НЕ ВСЕ. Открыто уголовное дело за мошеничество в ОСОБО крупных размерах — она фигурант дела. ОТКУДА у нее, у ее папы ДЕНЬГИ? Вот вопрос.

Человек и гражданин в Российской Федерации на началах равноправия несет и соответствующую юридическую ответственность.

Такую законодательную практику можно признать в целом понятной и в определенной мере оправданной. Она отражает стремление иметь дополнительные гарантии законности и обоснованнос­ти привлечения к уголовной ответственности и применения весьма острых мер принуждения к лицам, занимающим особое положение постольку, поскольку они принимают активное участие в политичес­кой жизни.

В тех немногих случаях, когда права и свободы принадлежат только российским гражданам (в основном это касается политических прав и свобод), в Конституции прямо указывается на это (ст. 31-32).

Из приведенных конституционных и международно-правовых положений вытекает, что нормы закона о правах, свободах и обязанностях должны применяться одинаково в отношении всего круга лиц, на которых рассчитан закон. Это касается как материально-правовых, так и процессуальных норм.
Независимость судебной системы является одним из важнейших признаков демократического развития общества и государства. Без независимости невозможно построение правового государства и достижение верховенства закона.

Так, АПК РФ устанавливает возможность участия арбитражных заседателей, шире проводит принцип коллегиальности, не содержит института отказа в принятии искового заявления. Количество примеров, когда граждане-предприниматели и юридические лица имеют больше процессуальных возможностей в арбитражных судах, чем простые граждане в судах общей юрисдикции, можно продолжить.

Законодательство может устанавливать определенные льготы для некоторых субъектов. Например, введение альтернативной подсудности, освобождение от уплаты судебных расходов, освобождение от обязанности давать свидетельские показания и т.д.

Едва ли не главной новостью мировых СМИ стало решение конституционного суда Италии лишить иммунитета от уголовного преследования премьер-министра Сильвио Берлускони — пожалуй, единственного лидера не авторитарной и не тоталитарной страны, который до сих пор фактически был выше закона.

При этом имеются в виду не только пре­доставление прав, их реализация, но и возложение обязанностей, воз­можность применения и реальное применение ответственности в со­ответствии с теми законодательными актами, которые регламентиру­ют осуществление правосудия.

Внесенные изменения в процессуальное законодательство как раз таки направлены на искоренение такого представления, и на достижение скорейшего разрешения спора, и прежде всего на достижение примирения между сторонами.

Члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы обладают неприкосновенностью в течение всего срока их полномо­чий.

При этом понятно, что князь устанавливал правила правосудия, но сам был неподсуден. Князей можно было только убить или, например, ослепить, что и происходило в российской истории. В царской России императоры, само собой, были над законом.

Таким образом, все равны перед законом и судом, но государство равнее, хоть даже и нет такого слова в русском языке.

Если, скажем, кто-то вызывается в суд в качестве свидетеля, то это значит, что он, независимо от своего происхождения, социального, должностного и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности и т.д., обязан явиться и дать правдивые показания.

В результате, любой государственный орган может подать в суд на гражданина или организацию с целью взыскания любой самой запредельной суммы (например по налогам, таможенным сборам, взысканию ущерба и т.д.), а гражданин для взыскания ущерба с государства или оспаривания его требований должен уплатить пошлину, которая зачастую составляет немалую сумму.

Но эти осо­бенности проявляются лишь в том, что для лиц, состоящих на воен­ной службе, или тех, кто приравнен к ним, установлены свои правила определения подсудности их дел.

Принцип равенства граждан, их прав и свобод стал одним из основных лозунгов первых демократических революций. Французская декларация прав человека и гражданина 1789 г. закрепила положение о том, что люди рождаются свободными и равными в правах. Эти нормы были направлены против дискриминации и сословных привилегий.

Часть таких законов являются отраслевыми; это гражданское, жилищное, административное законодательство, законы о труде, о браке и семье, пенсионные, уголовные и др. Законы об образовании, о здравоохранении, о реабилитации жертв политических репрессий и др. относятся к межотраслевым.

Бандурка А.М. Судебные и правоохранительные органы Украины

Члены Совета федерации и депутаты Государственной Думы обладают неприкосновенностью в течение всего срока их полномочий.

Принцип равенства перед законом означает, что все граждане равны перед законом независимо от происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, места жительства или по любым иным обстоятельствам. Нарушение этого принципа называется дискриминацией.

По этой же причине в свое время шли бурные дебаты вокруг закона о гарантиях президентам Российской Федерации — оппозиционные депутаты не хотели предоставлять никаких гарантий Борису Ельцину.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *